保护动物的逻辑──小论《海豚湾》的政治正确性

一、某些动物性情趋向于人，人们能从这些动物身上获得人道情感，保护这些动物是在维护人道主义。之所有争取一些动物不作为牲畜屠宰，争取一些牲口在屠宰时更快死亡以减少受虐程度，是基于这样一个泛功利的动机。

二、野生动物是地球生态的重要组成部分，保护野生动物，是为了地球生态能够正常运行下去。地球生态的正常运作，才能让人们和他们的后台得以更好地生存。这也是一个功利的理由。

所以即使抛弃崇高的理念，以现实利益为名，动物保护主义也是完全站得住脚的。

《海豚湾》作为一部动物保护主义题材的环保纪录片，它的拍摄，是在遵从上面两个重要逻辑的前提下展开的。海豚保护组织最终在国际规则制定会议（法的层面）上，展出血淋淋的证据，给日本滥杀海豚的情况以有力一击。这种行事方式十分成熟。

Chrome终于发布了Linux的Beta版

富互联网应用（RIA）是一个重大的应用技术发展方向，Google的称雄路线图上，这块占了相当重要的地位。

现有的RIA技术，除了Adobe的Flash/Flex技术，就数各种基于Javascript的Ajax技术。Google的数个流行应用，都是架构在Ajax技术之上的。

但Ajax的瓶颈在于Javascript的执行效率，这点不容乐观。IE在这方面是最差的，Firefox也不够快。Google在这种情况下，要推出更多强大的RIA服务，没有一个浏览器平台是绝对不行的。于是Chrome便应用而生。

以前，大家谈Wintel联盟，强调的是CPU和操作系统的结合。而在今天这个Internet应用为王的时代，浏览器和RIA应用的关系也如同CPU和操作系统。

上个世纪，Sun公司曾推广过一个NC（网络计算机）的技术方向，大致是通过网络技术，经由简化的终端硬件，使用服务器集中提供的应用服务。NC技术最终由于条件不成熟而失败，但它这种节约计算成本的思路是计算机产业的共识。RIA则是这种共识的实践道路上的重要一步。

微软也推出了一系列RIA技术，可形势不容乐观，各种RIA技术都起来了。Adobe的，Java的，等等，微软的Silverlight在技术上没有绝对优势。

那么微软只能在“硬件”，也就是RIA执行平台──浏览器上做文章。但在Web2.0开始盛行时，w3c标准被普及得很彻底。封闭的IE错过了这场变革，让Firefox大获全胜。微软再也无法在浏览器领域，用商业手段打击对手，只能进行技术的硬碰硬。微软帝国城堡的围墙因此破开了一个大窟窿，这为Google提供了巨大的机会。

目前来看，在技术的较量中，微软是处于劣势的。在最新公布的数据中，IE9在Javascript执行效率上，依然不是Chrome和Firefox的对手。IE9的技术团队宣称Javascript效率并不是最重要的，他们将通过DirectX的技术来加速浏览器的表现效率。

要知道，RIA作为一个新兴的技术，实用性远比花哨来得重要。一个缓慢的逻辑层，搭配一个华丽的表现层，让我想起某舟电脑的配置单。

实际上，使用DirectX来加速IE的表现层，不过是一种商业宣传。听过Windows发展计划介绍的朋友，一定知道微软要使用DirectX技术来全面取代传统的GDI。IE使用DirectX技术，不过顺应Windows的整体架构。Firefox还宣布将在新一代Windows上使用DirectX呢。

盖茨退位，一代精神领袖消失在产业的目光中。鲍尔默这个没有技术背景的商人，在Google和开源盟友的围攻下，不会有太多还手之力。微软必将落寞，Google在等待加冕。产业走向何方？开源任重道远。